ホームMediaAsset career業界研究外資系不動産ファンドが今、熱視線を送る人材条件｜「ESG」と「コンストラクション・マネジメント」

業界研究 2025.12.10

外資系不動産ファンドが今、熱視線を送る人材条件｜「ESG」と「コンストラクション・マネジメント」

サマリー

投資ロジックの構造変化と人材価値の再定義

日本の不動産投資市場は現在、かつてない構造的な転換期を迎えています。2024年の市場は急激な回復を見せ、その勢いは2025年も加速し続けています。JLLの調査によれば、2025年上半期の投資額は3兆円を超え、通年では6兆円という歴史的な取引規模への到達が現実味を帯びてきました。この数字は単なる流動性の回復を示すものではなく、投資家の戦略が「金利差による利回り確保（Core）」から「積極的な価値創出（Value-Add / Opportunistic）」へと質的に進化したことを示唆しています。

円安、低金利環境の継続、そして安定した政治情勢を背景に、海外投資家（外資系不動産ファンド）は日本市場への攻勢を強めています。しかし、彼らが直面しているのは「物件の枯渇」ではなく、「実行部隊の枯渇」なのです。特に、既存物件の環境性能を向上させ（ESG）、物理的な改修を適正コストで完遂する（コンストラクション・マネジメント：CM）能力を持つプロフェッショナルの不足は、キャピタル・デプロイメント（資金投下）の深刻なボトルネックとなりつつあります。

本記事では、外資系不動産ファンドがいま最も熱視線を送る「ESG責任者」と「コンストラクション・マネージャー（CM）」という二つの職種に焦点を当て、その需要の背景にあるマクロ経済的要因、具体的な業務要件、求められる資質、そして高騰する報酬体系について、徹底的な調査と分析を行います。これらの人材需要は一過性のブームではなく、金利上昇局面における新たな資産価値評価基準（Valuation）の確立に伴う、不可逆的な構造変化であることを解説します。

マクロ投資環境の変化と人材需要の相関

1 「待てば上がる」時代の終焉とバリューアド戦略の台頭

人材市場の動向を理解するためには、まず雇い主であるファンドの投資戦略の変化を解像度高く理解する必要があります。アベノミクス以降の長期間にわたる金融緩和局面では、キャップレート（還元利回り）の圧縮によるキャピタルゲインが容易に得られる環境にありました。しかし、2025年現在、都心プライムエリアのキャップレートは歴史的な低水準に張り付いており、これ以上の圧縮余地は限定的です。さらに、日銀の金融政策正常化に伴う金利上昇圧力が、イールドギャップ（借入金利と投資利回りの差）を縮小させています。

この環境下において、外資系ファンドは「完成された安定資産」を購入して保有するだけのCore戦略では、投資家（LP）が求める高いリターン（IRR 15%〜20%など）を達成できなくなっています。その結果、彼らは必然的にバリューアド（Value-Add）戦略へと舵を切らざるを得ないのです。

1.1 バリューアド戦略の実行プロセスと人材

バリューアドとは、築古や管理不全、稼働率低下などの問題を抱える「低パフォーマンス資産」を取得し、物理的・運営的な介入によって収益性を改善（アップサイドを狙う）する戦略です。

物理的介入（Hard Enhancement）： 老朽化した空調の更新、エントランスのリノベーション、耐震補強。これには高度なコンストラクション・マネジメント（CM）能力が不可欠となります。
運営的介入（Soft Enhancement）： テナント入れ替え、賃料改定、そして環境認証取得によるブランド価値向上。これには戦略的なESGマネジメント能力が不可欠となります。

つまり、現在の市場においてCMとESGは、単なる「バックオフィスの管理業務」ではなく、リターンを生み出すための「フロントオフィスのエンジン」へと昇華されているのです。

2 「グリーン・プレミアム」と「ブラウン・ディスカウント」の二極化

世界的な脱炭素（Net Zero）への潮流は、不動産価値の二極化を加速させています。環境性能の高いビルには高い賃料や売却価格がつく「グリーン・プレミアム」が発生する一方、環境対応が遅れたビルはテナントから忌避され、資産価値が毀損する「ブラウン・ディスカウント」のリスクに晒されています。

JLLのリサーチ部門シニアディレクター谷口学氏が指摘するように、空室率を極端に嫌う上場REITなどが保有するオフィスビルの中には、現在の市況に比して割安な賃料で貸し出されているケースがあります。外資系ファンドはこうした物件を取得し、ESG投資を行って「グリーンビルディング」へと再生させることで、大幅な賃料アップサイドを狙っているのです。このプロセスを主導できるのが、実務経験豊富なESG専門家です。

3 建設コスト高騰と「2024年問題」の衝撃

一方で、バリューアド戦略の最大の障壁となっているのが、建設コストの高騰と工期の長期化です。円安による資材価格の上昇に加え、2024年4月から建設業にも適用された時間外労働の上限規制（いわゆる2024年問題）が、現場の人手不足に拍車をかけています。

従来の「ゼネコンに丸投げ」する方式では、見積もり金額は高止まりし、工期は守られません。ファンド側には、ゼネコンと対等に渡り合い、コストの中身を精査し、VE（Value Engineering：機能を変えずにコストを下げる提案）を主導できる「発注者側のプロ（Owner’s Representative）」としてのCMが必要不可欠となっているのです。

🔗『不動産のプロフェッショナル』への次なる扉：急成長する不動産ファンド業界への転職完全ガイド

ESGスペシャリスト —— コンプライアンスから「アルファ」の創出へ

1 役割の変遷：IR支援から投資委員会のキーマンへ

かつて日本の不動産会社において、ESG（環境・社会・ガバナンス）担当者の役割は、CSRレポートの作成やゴミ拾い活動の企画といった、本業の収益とは距離のあるポジションに置かれることが多くありました。しかし、外資系ファンドにおいては、その位置付けは劇的に異なります。

ブラックロックのような世界最大級の資産運用会社において、ESGは投資プロセスそのものに組み込まれています。投資委員会（Investment Committee）において、対象物件の気候変動リスク（物理的リスク・移行リスク）や、脱炭素に向けたCAPEX（資本的支出）計画が承認されなければ、そもそも物件を取得することができません。ESGマネージャーは、投資判断の「拒否権」に近い権限と、ディールを成立させるための「解決策」を提示する責任を負っているのです。

2 具体的な業務内容と求められるスキルセット

求人市場のデータおよび業界のベストプラクティスに基づき、2025年現在の外資系ファンドにおけるESGマネージャーの業務を詳細に分解します。

2.1 環境認証とデータマネジメント（E：Environment）

最も実務ウェイトが大きいのが、GRESB（グローバル不動産サステナビリティ・ベンチマーク）への対応です。GRESBの評価結果は、ファンドが機関投資家から資金を集める際の「成績表」となるため、高スコアの維持・向上は至上命題といえます。

データ収集の泥臭さと高度化： 何百というテナントから電気・ガス・水道の使用量データを収集します。日本ではテナントにデータ開示義務がないため、PM（プロパティ・マネージャー）を通じて粘り強く交渉する必要があります。近年では、スマートメーターの導入や、AIを用いたデータ管理プラットフォーム（例：Arc Skoru等）の運用能力も求められます。
認証取得のプロジェクトマネジメント： LEED、WELL、CASBEE、BELSといった環境認証の取得プロセスを統括します。これには、認証コンサルタント、設計事務所、施工会社を束ねるPM能力が必要となります。

2.2 脱炭素ロードマップの策定（Net Zero Strategy）

「2050年ネットゼロ」等の目標に対し、ポートフォリオ全体でどのようなカーブを描いて排出量を削減するかを策定します。

CRREM（Carbon Risk Real Estate Monitor）分析： 科学的根拠に基づく脱炭素経路（パスウェイ）と、保有物件の排出量予測を比較し、いつその物件が「座礁資産（Stranded Asset）」化するかをシミュレーションします。
再エネ導入戦略： オンサイトPPA（屋根貸し太陽光発電）や、非化石証書の購入スキームを構築し、財務的インパクト（コスト増）を最小限に抑えつつ再エネ比率を高める戦略を立案します。

2.3 ソーシャルとガバナンス（S & G）

人権デューデリジェンス： サプライチェーン（清掃会社、警備会社、建設会社）における外国人労働者の扱いや労働環境に問題がないかを監査します。欧州系ファンド（SFDR規制下にあるファンド）では特に厳格に求められます。
テナント・エンゲージメント： テナントと「グリーンリース契約」を締結し、省エネ改修のメリットを共有するスキームを作ります。これには法務的な知識と、テナント企業の総務部を説得する営業力が求められます。

3 求める人物像とバックグラウンド

「不動産投資」と「環境工学」の両方に精通した人材は、日本市場において極めて希少です。そのため、ファンドは以下のような異業種からの採用も積極的に行っています。

環境コンサルタント出身者：

強み： CASBEE評価の実務や、省エネ計算、補助金申請のプロフェッショナルです。
課題： 投資リターン（ROI）の概念に疎い場合があり、コスト意識の醸成が必要です。

建設会社・設計事務所の設備設計者：

強み： 空調・電気設備のスペックを詳細に理解しており、実効性のある省エネ改修案を出せます。
課題： ビジネス英語力や、経営層へのプレゼンテーション能力です。

事業会社のCSR・サステナビリティ推進担当：

強み： TCFDレポート作成や統合報告書の経験があり、開示実務に強い点です。
課題： 不動産固有の商慣習や法規制への理解です。

「理想の候補者」の要件：

定量分析能力： エネルギーデータをExcelで自在に操り、回帰分析等で異常値を検出できること。
ブリッジ能力： 技術的な環境用語（一次エネルギー消費量、ZEB等）を、投資家向けの財務用語（NOIインパクト、Cap Rate効果）に翻訳して説明できること。
英語力： グローバル本国のサステナビリティ・チームと連携し、最新のグローバル基準（SFDR、EUタクソノミー）を日本基準に落とし込むための折衝能力。

4 報酬水準：需給逼迫によるインフレ

希少価値の高まりにより、ESG人材の報酬は高騰しています。

アソシエイト／アナリスト（実務担当）： 年収 800万円～ 1,200万円
マネージャー／VP（戦略立案・推進）： 年収 1,200万円～ 1,600万円
ヘッド・オブ・ESG（部門長クラス）： 年収 1,800万円～ 2,500万円以上

特に「英語ができる理系（建築・設備バックグラウンド）」のESG担当者はユニコーン的な存在であり、ヘッドハンターによる争奪戦が激化しています。

コンストラクション・マネージャー（CM） —— 混迷する現場の「守護神」

1 外資系ファンドにおけるCMの特殊性

一般的な建設プロジェクトにおけるCM（コンストラクション・マネージャー）は、発注者の代行として品質・コスト・工程を管理する職能を指しますが、外資系ファンドの「インハウスCM」は、より投資家サイドに立った、冷徹なまでの経済合理性の追求が求められます。

彼らのミッションは「良い建物を作ること」ではなく、「投資リターンを最大化するために必要な改修を、最短・最安で実行すること」です。時には「直さない」という判断や、「品質を落としてでもコストを下げる」という、技術者としては葛藤のある決断を、投資ロジックに基づいて下す必要があります。

2 業務の深層：アセットマネジメントとの一体化

求人情報や業界動向から、ファンド内CMの具体的業務を紐解きます。

2.1 テクニカル・デューデリジェンス（TDD）の統括

物件取得前の限られた時間（通常2〜4週間）の中で、その建物の物理的リスクを洗い出します。

エンジニアリング・レポート（ER）の精査： 外部の調査会社が作成したERを読み込み、「緊急修繕が必要な項目」と「先送り可能な項目」を選別します。ERの記載は保守的（高めの見積もり）になりがちであるため、CMの目利きで適正なCAPEX予算に修正する作業は、入札価格（Bid Price）の競争力を高める上で極めて重要です。
遵法性調査： 検査済証のない物件や、違法増築の疑いがある物件に対し、是正コストや行政協議のリスクを定量化します。

2.2 CAPEX（資本的支出）マネジメント

保有期間中（通常3〜5年）の修繕計画（長期修繕計画）を策定・管理します。

バリューアップ工事の企画： エントランスのリノベーションや、スペックアップ（OAフロア化、LED化）工事の企画。デザイナーや設計者の選定から入り、意匠性とコストのバランスをコントロールします。
予実管理： 四半期ごとのレポートで、工事の進捗と予算消化状況を投資家に報告します。

2.3 難易度の高い工事の遂行

居ながら工事（Live Renovation）： テナントが入居した状態で、騒音や振動を最小限に抑えながら共用部や空調更新を行います。クレーム対応や夜間工事の調整など、高度な現場調整能力が求められます。
アスベスト・PCB対応： 築古物件に潜む有害物質の除去・封じ込め工事の管理。法的な届出漏れがあればファンドのレピュテーションリスクに直結するため、専門知識が不可欠です。

3 「2024年問題」とコスト・コントロール

建設業界の働き方改革（残業規制）は、ファンドのCMにとって頭の痛い問題です。

工期の延伸： 従来なら突貫工事で間に合わせていたスケジュールが通用しなくなっています。CMは、テナントの入退去スケジュールと工事工程をパズルのように組み合わせ、ダウンタイム（空室期間）を最小化する工程表を描く能力が求められます。
分離発注（CM at Risk）： コスト削減のため、ゼネコン一括発注ではなく、解体工事、内装工事、設備工事などを分離して専門業者に直接発注する手法（分離発注）をとるケースが増えています。これにより中間マージンはカットできますが、各業者間の取り合い調整（墨出し、工程調整）をCM自身が行う必要があり、業務負荷と責任は激増します。

4 求める人物像：「バイリンガル技術屋」という希少種

外資系ファンドがCMに求める最も重要な要件の一つが「英語力」です。しかし、日本の建設業界（ゼネコン、サブコン、設計事務所）はドメスティックな環境であり、英語が堪能な技術者は極めて少ないのが現状です。

言語の壁： 現場の職長との会話は日本語（しかも専門用語や現場スラング）で行い、その内容を要約して、なぜ工期が遅れているのかをニューヨークのPMに英語で説明しなければなりません。
文化の壁： 日本の建設現場の「阿吽の呼吸」や「義理人情」の世界観と、外資系ファンドの「契約至上主義」「説明責任（Accountability）」の世界観の翻訳者（Bridge）となる必要があります。

ターゲットとなる人材プール：

大手設計事務所・組織設計事務所（日建設計等）のPM部門出身者： 海外プロジェクト経験者が多く、英語力と技術力のバランスが良いです。
大手ゼネコンの海外事業部出身者： 現場管理能力が高く、コスト感覚に優れます。
外資系PM会社（JLL, CBRE, Cushman & Wakefield等）のPJM出身者： 既にファンドの文化に慣れており、即戦力性が高いといえます。

5 報酬水準：技術職の最高峰へ

CMの給与水準は、日本の建設会社やデベロッパーの技術職と比較して、著しく高い水準にあります。

プロジェクト・マネージャー（中堅）： 年収 1,000万円～ 1,400万円
シニア・コンストラクション・マネージャー： 年収 1,400万円～ 1,800万円
ヘッド・オブ・ディベロップメント／テクニカル・ディレクター： 年収 2,000万円以上

特に、一級建築士や建築設備士の資格を持ち、かつ英語でハードな交渉ができる人材には、青天井に近いオファーが出ることもあります。

融合領域 —— 「グリーン・コンストラクション」の時代へ

1 ESGとCMの不可分な関係

現在、外資系ファンドにおける「バリューアップ工事」のほぼ全てが、「ESG対応」の要素を含んでいます。このため、ESG担当者とCM担当者の連携、あるいは両方の知識を持ったハイブリッド人材の需要が高まっています。

シナジーの現場：

CMが空調更新のスペックを決める際、ESG担当者が推奨する高効率機種を選定することで、補助金（環境省のASSET事業など）の受給が可能になるか検討します。
解体工事において、CMは廃棄物のリサイクル率（Diversion Rate）を管理し、ESG担当者はそのデータをLEED認証の加点項目として申請します。

2 具体的事例：築古オフィスのフルリノベーション

ある外資系ファンドが都心の築35年のオフィスビルを取得したケースを想定してみましょう。

取得前（TDD）： CMは耐震補強の要否とアスベスト調査を行い、改修コストを5億円と試算。ESG担当者は、現在のCASBEEランクがB-であることを確認し、Aランクへの格上げポテンシャルを分析します。
企画段階： CMは工期短縮のため、テナント退去区画から順次工事を行うフェーズ計画を立案。ESG担当者は、外壁の断熱改修とLow-Eガラスへの交換による光熱費削減効果（NOI向上）をシミュレーションし、追加予算1億円の承認を投資委員会から取り付けます。
施工段階： CMはゼネコンに対し、低VOC（揮発性有機化合物）塗料の使用や、FSC認証木材の使用を指示（LEED要件）します。
リーシング段階： 「CASBEE Aランク取得予定」「コロナ対策換気システム導入済み」を売りに、周辺相場より15%高い賃料で外資系IT企業を誘致することに成功しました。

このように、ESGとCMが有機的に連携することで初めて、バリューアド戦略は成功するのです。

採用市場の力学とキャリア戦略

1 採用チャネルと「隠れた求人」

外資系ファンドのハイクラス求人（特に年収1,500万円以上）は、一般の転職サイト（リクナビ、doda等）にはほとんど出てきません。その多くは、「リテーナー契約」を結んだ特定のエグゼクティブ・サーチファーム（ヘッドハンター）や、業界特化型のエージェント（Robert Walters, Hays, Apexなど）を通じて非公開で行われます。

ダイレクト・ソーシング： LinkedInなどのSNSを活用し、競合ファンドやPM会社のエース級人材に直接アプローチする手法も一般的です。
リファラル（縁故）採用： 業界は狭く、以前一緒に仕事をした信頼できるPMやエンジニアを引き抜くケースも多くあります。

2 文化的フィット（Cultural Fit）の壁

スキルが完璧でも、面接で不採用になる最大の要因は「カルチャー・フィット」です。

プロアクティブな姿勢： 「指示待ち」は致命的です。自分の職域（Job Description）を超えて、アセットの価値向上のために何ができるかを自ら提案する姿勢が求められます。
スピード感： 日本企業のような稟議スタンプラリーはありません。少人数のチームで即断即決が求められるため、不完全な情報の中でも仮説を持って動ける「アジリティ」が必要とされます。
コンフリクトへの耐性： 投資家、アセットマネージャー、PM、施工会社など、利害の対立するステークホルダーの間に入り、時には激しい議論を通じて合意形成を図るタフさが求められます。

3 キャリアの展望と出口戦略

外資系ファンドでのキャリアは、高収入である反面、ファンドの解散や日本市場からの撤退による雇用リスク（Job Securityのリスク）も伴います。しかし、ESGとCMのスキルセットを確立した人材の市場価値は、不動産業界全体で高止まりし続けると予想されます。

国内デベロッパーへの転身： 近年、三井不動産や三菱地所などの国内大手もグローバル展開とESG経営を加速させており、外資系ファンド出身者を「即戦力幹部候補」として高待遇で迎え入れる事例が増えています。
独立・起業： CMやESGコンサルタントとして独立し、複数のファンドのアドバイザーとして活躍するパスもあります。

結論 —— 「技術武装した投資家」への進化

2025年の日本の不動産投資市場において、外資系ファンドが求めているのは、単なる「技術屋」でも「管理屋」でもありません。それは、技術的知見（ESG/CM）を武器に、投資リターン（IRR）という共通言語でビジネスをドライブできる「技術武装した投資家」です。

「ESG」と「コンストラクション・マネジメント」。一見異なるこの二つの領域は、「持続可能性」と「物理的再生」という車の両輪として、バリューアド戦略の中核を成しています。これらの専門性は、これからの不動産市場において、最もレバレッジの効くキャリア資産となるでしょう。

市場には資金（ドライパウダー）が溢れています。投資機会（古い建物）も無数にあります。足りないのは、それを「宝の山」に変える錬金術を持った人材だけです。この需給ギャップこそが、現在の異常なまでの「熱視線」と報酬高騰の正体であり、この波に乗れるかどうかが、不動産プロフェッショナルとしてのキャリアの分水嶺となるでしょう。

不動産業界に少しでもご興味をお持ちの方は、ぜひ一度、私たちにご相談ください。
あなたのこれまでの経験の中に、きっと活かせる強みが眠っています。

不動産、金融転職に特化したサポートをしているbloom株式会社では、これまでのご経験をどのように新しいキャリアに繋げられるのか、丁寧にご説明させていただきますので、ぜひ一度ご相談ください。

– お問い合わせ –